"Jó nap" - ez ugyanaz az interjút, mint az etikett. Nehéz elhinni, de szükséges. Erről a témáról (számos példával) többet írtak itt, és ugyanakkor kijelentik, hogy a nyelvészek között sem létezik egység ebben a kérdésben, de mindannyian elismerik, hogy az ilyen szavak vagy kifejezések nem tagjai egy mondatnak. Ezért, bárhol is állnak egy mondatban, még mindig el kell osztani őket. Újra érdeklődünk az átalakítás iránt, mert gyakran előfordul az etikett-interjúk - ezek előtt vagy után -, így még nem kell meggyőződned azzal, hogy mit gondolsz attól, amit elválasztottál - a keringésektől, vagy fordítva. Ha a fellebbezés valami után következik, akkor ez egy „vesszőtől” elválik egy vesszővel, ebben az esetben a „jó délután” etikettbefejezéssel. Természetesen egy komplex „elágazó” változatot hozhat létre, amelyben a fellebbezést egy interjection szövetébe szőtték, például: „Jó napot a város lakóinak” (valami olyan, mint a „béke otthonába”). Ez vysprenno hangzik, és hasonlít a jó idegenekről szóló filmről folytatott párbeszédhez, de ez a helyzet elméletileg lehetséges, ezért fontolja meg. Mivel a fellebbezés nem grammatikusan hivatkozásként van elrendezve, nem olyan, mint az etikett interjection. Az eredmény - vessző a "jó nap" után nem szükséges, de a "város" szó után még mindig be kell írni egy írásjelet: egy pontot vagy egy felkiáltójelet, ha a kifejezés véget ért, vagy vessző, ha más szöveg követi az interjciót.
Ha egy üdvözlő mondat után egy adott személynek van fellebbezése, akkor ez a fellebbezés szükségszerűen elválasztható a vesszővel: JÓ NAP, kedves Elena! Vannak azonban olyan esetek, amikor egy személy belép egy szobába, ahol nagyon kevés ember gyűlt össze, nem fogadhat mindenkit személyesen, ebben az esetben az üdvözlés mindenkinek szól. Például egy tanár vagy tanár belép a közönségbe, a hallba, és csak egy jó napot mond. Érzelmek, lelkesedés nélkül. Csak mesél. Ebben az esetben tegyen egy pontot. Ha az üdvözletet kifejezetten erőteljes erővel és kifejeződéssel fejezzük ki, az intonáció eltér a szokásos hangszínnövekedéstől, majd felkiáltójel kerül: JÓ NAP!
Szükségem van egy vesszőre a "Jó napot" kifejezés után?
"Jó nap" - ez ugyanaz az interjút, mint etikett, mint a "hello". Nehéz elhinni, de szükséges. Erről a témáról (számos példával) többet írtak itt, és ugyanakkor kijelentik, hogy a nyelvészek között sem létezik egység ebben a kérdésben, de mindannyian elismerik, hogy az ilyen szavak vagy kifejezések nem tagjai egy mondatnak. Ezért, bárhol is állnak egy mondatban, még mindig el kell osztani őket.
Újra érdeklődünk az átalakítás iránt, mert gyakran előfordul az etikett-interjúk - ezek előtt vagy után -, így még nem kell meggyőződned azzal, hogy mit gondolsz attól, amit elválasztottál - a keringésektől, vagy fordítva. Ha a fellebbezés valami után következik, akkor ez egy „vesszőtől” elválik egy vesszővel, ebben az esetben a „jó délután” etikettbefejezéssel.
Természetesen egy komplex „elágazó” változatot hozhat létre, amelyben a fellebbezést egy interjection szövetébe szőtték, például: „Jó napot a város lakóinak” (valami olyan, mint a „béke otthonába”). Ez vysprenno hangzik, és hasonlít a jó idegenekről szóló filmről folytatott párbeszédhez, de ez a helyzet elméletileg lehetséges, ezért fontolja meg.
Mivel a fellebbezés nem grammatikusan hivatkozásként van elrendezve, nem olyan, mint az etikett interjection. Az eredmény - vessző a "jó nap" után nem szükséges, de a "város" szó után még mindig be kell írni egy írásjelet: egy pontot vagy egy felkiáltójelet, ha a kifejezés véget ért, vagy vessző, ha más szöveg követi az interjciót.
Jó napot, Oleg
. a Kaukázusban való kirándulástól
- Oleg, jó délután. Megígértem, hogy emlékezzetek valamire a távoli múltomatól. Emlékszem valamire. Most megpróbálom elküldeni, nézd.
„A Krímben és a Kaukázusban a hegyi túrák szerelmeseinek fotóalbuma, melyet VK-ben indított Oleg Samotolkov, a„ múlt ”oktató, arra késztett, hogy a„ fotódokumentumokra ”nézhessek a gyalogos életemből, ami még melegíti a lelkemet. Valaki azt mondja, azt mondják, akkor fiatalok vagyunk, és minden más volt. De ekkor megpróbáltam jobb, kedvesebb, nemesebb... próbáltam legalább egy kicsit közelebb állni az ember és az ember "ideális" -ához. És ez a kampány a tökéletes "esemény" volt, mert ott, mint a csatában, megértetted, hogy mit érdemes... ki vagy... tudsz bízni...
De most nem arról van szó, hogy... A régi képeken keresztül emlékszem, hogy mennyire szórakoztató volt, mennyi erő volt, amikor egész nap a hőségben szaggattam, és minden felfelé, felkészülve a következő csoportra, hogy találkozzanak, szervezett táncokat szerveztek a gitárra, és a gitár improvizált táncait, valamint a bowlingok "ritmusszekcióját". és edények, leültek a tűzzel a kedvenc daloddal, ahogy szerelmes lettél az ülést követő második napon, gondolva, hogy az életed hátralévő részében...
Nagyon sok fotóm volt, ahol találkoztunk velünk folytatott csoportokkal. És nem egyedül, amikor találkoztak velünk... Nos, mivel nincsenek fényképek, megpróbálok elmondani egy találkozóról, ami a memóriámban maradt.
Ez volt az egyik utazás a Kaukázusban... Nem emlékszem, hogy milyen útvonalon volt, de ez nem fontos. Csak emlékszem arra, hogy az átkelés nagyon fárasztó volt, reggel 6 órakor elhagyták az északi menedéket, átszállt, és csak 7-re ért el a déli menedéket. Mindenki rettenetesen fáradt volt, csak ki akartam dobni a hátizsákokat, megrepedtem a földön, és mozdulatlanul feküdtem egy nagyon, nagyon hosszú ideig. Már az utat a menedékhez, amit látunk - találkozunk... van pohár gyümölcslé a tálcákon (és néha borokkal). Azok, akik értenek egyetértőkkel, azt mondják, vártak, látva, hogy milyen fáradt voltál, hogyan kínozták... És elmondják nekünk a következőket, azt mondják, először „megpróbáltunk” téged, a dalokat énekelni, merülni a fazékba vízzel, hogy megharapják az almát és másikat, de látjuk, mennyire fáradt vagy, így nincs „gyötrelem”, elárasztottunk egy fürdővel. És a fekvő „bump” -on, 100 méteres magasságban mutatkoznak, amelyek tetején füst kanyarodik... Mintha a hátizsákokat dobná és haladna tovább...
Egy kis segítség. A fürdő mágikus szó! A múlt század 80-as években a kaukázusi civilizáció előnyei fürdő formájában (zuhanyzó forró vízzel), polgári WC-vel csak „álló” táborhelyeken álltak rendelkezésre, és a hegyekben messze elhelyezkedő menedékhelyeken a nap mosása vagy melegítése egy hordóból származó vízzel. nem volt elég a közelben folyó jeges hegyi folyóban, nulla vízhőmérséklet mellett...
Bath. Mi, kimerült egy hosszú átmenet, izzadt és piszkos... milyen nagyszerű! És mi, miután a hátizsákokat dobtuk az utolsó erőkből, felfelé rohantunk, mint az utolsó csatában. A közelgő boldogság olyan nagy volt, hogy az értelem hangja még „nem csörgött” - miért volt a hegyi fürdő? honnan jön a víz?
És itt vagyunk a "csúcstalálkozón"... Nincs fürdő, csak egy elkeseredett tűz, amely már elhalványult... A csalódás olyan nagy volt, amikor rájöttünk, hogy mi, mint az utolsó szopók, megvilágítottak... Visszatekintve, láttuk, hogyan örülnek a "jótékonyok" - a szél nevetést hozott nekünk, valamiféle „biztató” sírást. A lányok könnyek voltak a szemükben, és a férfiak körében hallatszott egy kiáltás: Megtisztítani ezeket a vicceket...
A megtorlás elhomályosította a szemet, de végül "bekapcsolta" az agyat... Szégyenletes volt, hogy leereszkedjen a gúny alá, és a lövés lehetetlen volt.
És itt... Egy nagyszerű ötlet jött! Azt mondom, azt mondják, srácok és mi... fürdő fürdő! Mivel már van egy „virtuális” fürdőnk, majd „gyakorlatilag” mossuk magunkat.
Súgó: A szovjet turizmus szótárában nem volt ilyen szó, de kényelmesebb megérteni, hogy mit értem.
A „csodálatos közönség” szemében, mint egy, elkezdünk levetkőzni (úszótörzsek és fürdőruhák előtt), és elkezdjük „mosni” - „vizet hordunk vödörben”, „három vissza egymáshoz”, „adjunk be egy párnak”, majd „fürdés után” letörölte "a törölközőket. Időről időre lefelé pillantottunk... Fokozatosan elkeseredett a roham és a nevetés, és egyre gyakrabban hangzott bátorító és csodálatos sírások.
A „fürdőhegyből” való származásunk olyan volt, mint a Cézár Rómába belépő győzelme! Az ülés... szégyellte. Majdnem kézen tartottunk egy igazi improvizált szaunára, amely egy pár régi sátrat tartalmazott. Volt egy pohár bort, miután mosottunk és pihenni kezdtünk az esti tűz körül... És már nem volt bűncselekmény, mi voltunk egy boldog törzs a turisták közül, akiket a sors egy rövid pillanatra összeillesztett, hogy elválasszák őket.
De most... együtt voltunk...
Milyen régen volt... Sok már elfelejtették, de ez a látszólag apró, röpke találkozó mindig emlékezett. Miért? Talán azért, mert a tűz körül érezte magát a lélekben, mint a legtisztább és legvilágosabb érzésem, amit az életemben tapasztaltam...
Kirándulások a Kaukázusban, Nikitin M., 2017. április 23.
Ui Köszönöm Misha, van valami, amit emlékezni kell, mikor elment, és... volt, voltak... Azonban, mint most.)) Miközben a lábak járnak, lehetetlen két hétig otthon ülni. És ismét, ahol a szál, a hátizsák alatt a kirándulásokon, akár a Krím-félszigeten, akár a Kaukázusban, és még messze is messze, messze lehet, hogy többet láthasson. Végtére is, kíváncsi vagyunk a természetüktől a lehetetlenségre.)))) Tartsd fel! Sok szerencsét mindent és a legjobbat!
Tisztelettel, Oleg, a Krím túrázó-metodikusa, 2 kategória.
„Jó napot” vessző szükséges vagy nem?
A szavakhoz nem kapcsolódó szavak, vagy az interatikus kifejezések általában „udvarias szavakat” tartalmaznak: „kérjük”, „köszönöm”, „hello” stb. Ezek a szavak vesszőkkel vannak jelölve, és hová kell tenni egy jelet? Ez a kérdés egyértelműen megoldható: igen, vesszők szükségesek.
„Jó napot” vesszővel határoztak meg
A kifejezés után
Az udvarias „jó délután” betű használatakor mindkét oldalon vesszők szükségesek, ha lehetséges. Leggyakrabban, ezek előtt a szavak előtt vagy után a fellebbezés, és mindig vesszővel rendelhető.
- Jó napot srácok.
- Kedves, jó délután!
Nincs vessző szükséges
Ha "jó délután" - külön mondat. Ezután tegyen egy pontot vagy felkiáltójelet.
- Jó napot!
Ha ez a mondat összetételében szokásos mondat, amelyhez grammatikailag kapcsolódik (vagyis ezeket a szavakat a mondat más szavaiból kérdezhetjük), akkor vesszők nem szükségesek.
- Hagyja, hogy ez a nap jöjjön életünkbe, mint egy jó nap.
- Minden jó napot jó cselekedetekkel kell jelölni.
Tudja..
Melyik opció helyes?
(a múlt hét statisztikái szerint csak 54% válaszolt helyesen)
Számos kérés miatt most: mentse az összes eredményt, pontokat kaphat, és részt vehet az általános értékelésben.
- 1. Kirill Shapilov 333
- 2. Vova Redkin 311
- 3. Nastya Banshchikova 204
- 4. Natalia Devyatlovskaya 188
- 5. Artem Petrenko 185
- 6. Daria Baranovskaya 174
- 7. Ruslana Nigmatullina 172
- 8. Irina Sorokina 170
- 9. Semyon Chertkov 168
- 10. Maxim Moshchenkov 162
- 1. Ramzan Ramzan 6,355
- 2. Elizaveta Ancherbak 5,056
- 3. Iren Guseva 4.925
- 4. Denis Khristoforov 4.895
- 5. admin 4,006
- 6. Anastasia Gudyaeva 3.862
- 7. Oleg Chuvilin 3,632
- 8. Alexandra Lyukhanchikova 3,122
- 9. Muhammad Amonov 3.084
- 10. Evgenia Demchich 2.970
A hét legaktívabb résztvevői:
- 1. Victoria Neumann - ajándékbolt ajándékdoboz 500 rubelért.
- 2. Bulat Sadykov - ajándékbolt kártya 500 rubelért.
- 3. Daria Volkova - ajándékbolt kártya 500 rubelért.
Három szerencsés, aki legalább 1 tesztet végzett:
- 1. Natalia Starostina - egy ajándékbolt egy könyvesboltban 500 rubelért.
- 2. Nikolai Z - egy ajándékbolt 500 könyvesbolt számára.
- 3. David Melnikov - egy ajándékbolt 500 könyvesbolt számára.
Elektronikus kártyák (kód), azokat az elkövetkező napokban küldjük Vkontakte üzenet vagy e-mail címre.
Jó estét, Alexey!
Szükségem van egy vesszőre ebben a mondatban?
- Kérjen több magyarázatot
- Kövesse nyomon
- Jelzés megsértése
Időt takaríthat meg, és nem látja a hirdetéseket a Knowledge Plus szolgáltatással
Időt takaríthat meg, és nem látja a hirdetéseket a Knowledge Plus szolgáltatással
A válasz
Ellenőrzött egy szakértő
A válasz adott
OnEShoTeR
Csatlakozzon a Knowledge Plus-hoz, hogy elérje a válaszokat. Gyorsan, reklám és szünet nélkül!
Ne hagyja ki a fontosakat - csatlakoztassa a Knowledge Plus-t, hogy a választ most láthassa.
Nézze meg a videót a válasz eléréséhez
Ó, nem!
A válaszmegtekintések véget érnek
Csatlakozzon a Knowledge Plus-hoz, hogy elérje a válaszokat. Gyorsan, reklám és szünet nélkül!
Ne hagyja ki a fontosakat - csatlakoztassa a Knowledge Plus-t, hogy a választ most láthassa.
Jó napot oleg
Levelezés a cég igazgatójával
"Jó napot, Oleg Stepanovich!
Elkezdtünk megvitatni veletek egy új rendet, de valahogy elvesztettük a kapcsolatot. Mondja el, hogy mennyire releváns a sorrend.
- Irina, nincs idő, a kutya beteg, kilenc éves, valami másat evett az utcán. Szóval öt macskám és egy lengyel feleségem van, mindenkinek gondoskodnia kell. ”(Szerzői jog)
Levelezés a cég igazgatójával
"Jó napot, Oleg Stepanovich!
Elkezdtünk megvitatni veletek egy új rendet, de valahogy elvesztettük a kapcsolatot. Mondja el, hogy mennyire releváns a sorrend.
"Irina, egyszerűen nincs idő, a kutya beteg, kilenc éves, nem eszik valamit az utcán. Ischo öt macskám és egy lengyel feleségem, mindenkinek gondoskodnia kell." (helyesírás-író)
Audio prémi nevek: Oleg
A név neve: Oleg, Oleg, Olezhka, Olezhik
Helló, Oleg. Ez Vladimir Putyin. Van egy kérdésem neked. Mi a munkád? Látod, Dmitry Anatolyevich visszavonult ma. Ne cserélje ki? A munka nem poros, a fizetés nem rossz. Küldje el az önéletrajzát a következő címre: Kreml, 1. épület.
Jó napot, Oleg! Ez az üzemeltető cég képviselője. Adatbázisunkban 15 ezer rubelnyi hiány volt. Fiókját az adósság visszafizetéséig blokkolja. A legjobb.
Helló, Oleg! Ez az üzemeltető cég képviselője. A „Went to..y” új szolgáltatáshoz csatlakozik. Ha 5 másodpercen belül nem válaszol a hívásra, az előfizető a hosszú hangjelzések helyett a "Go to..uy!" Kifejezésre gondolja. A szolgáltatás leválasztásának költsége 1000 rubel. A legjobb!
Jó napot, Oleg! Ez a hiteledről szól. A megváltozott hitelfeltételek kapcsán bankunk vezetése úgy döntött, hogy megszünteti a szerződést. Egy hónapon belül meg kell fizetnie az adósságát. A legjobb. Költekező!
Helló, Oleg! Ez a "Vis-a-vis" ünnepségek ügynöksége! Gratulálunk! A két millió ember közül számítógépünk választotta Önt! Ajándékként három órás túrát kap a House-2-ben! Igen, igen! Köszönöm, és nem köszönöm! Tudjuk, mennyi ideig álmodott róla! Maradjon a sorban további utasításokért!
Helló, Oleg! A terület nyilvántartó irodájáról van szó. Beszélhetsz. A barátnőd jött hozzánk útlevéllel az elektronikus házasságkötéshez. Igen vagy nem kell mondanod. Most a kihangosítón vagyunk - hallja, 5 percet vesz igénybe, és visszahívhatja. Csend esetén a házasságot megkötöttnek tekintik Nem, mi dühös vagy? Kényelmesen ugyanaz! És nem kell mennünk sehová, gyorsan elrendezünk mindent, nem vagy az első!
Helló, Oleg. A rendőr nagy Lukin mondja. Kapott üzemi információkat arról, hogy a telefonban robbanóeszköz van. Csak ne húzza ki! Erősen ütődnie kell a fejhallgató-csatlakozóba, ez megzavarja a bombát. Csak keményen kell fújnia, hogy a kapcsolatok eltűnjenek. Készen állsz?. Blow!
Oleg, hello. Ez a szomszédod. Van egy csapom, nem tudok segíteni? Talán a tömítést meg kell változtatni? Menni fogsz?
Helló, Oleg? Ez egy sushi szállítási szolgáltatás. A bejáratnál a földszinten állok, kérjük, nyissa ki az ajtót. Hogyan nem rendelték meg. Biztosan. És hová tegyem őket most? Talán, ugye? Itt olyan vékony vagy, csak akkor részesülsz, őszintén! Szóval, vegye?
Szia Oleg! Ez az én - az ébresztőóra. Természetesen elnézést kérek, hogy felhívjam a telefont, de nem volt más választásom. Csak ma egy különleges nap. Hogyan magyarázza meg ezt. Általánosságban elmondható, hogy ma a szeretett gombom születésnapja - az, amit megnyomsz, hogy kikapcsoljam. Ebben az alkalomban szeretném kérni, hogy korán kelj fel, és ne aggódj. Örüljön neki. Remélem, megértesz engem. És most a LIFT! Nő! Nő!
olegmatveev
Clear Life Practice / Clarity akadémia
Fogd meg a hullámot. Csúsztassa át az univerzumot!
Jó napot, Oleg!
Elvittek egy sor webináriumot a halogatásról, azt mondtad, hogy érdekes dolog van:
- Az a személy, aki nem tudja, hogyan kell örülni, nem ünnepelhet. Soha nem fejez ki semmit, sem érzelmileg, sem fizikailag. Az elme megerősíti, de a test számára az öröm valahogy nem ér el. Miért? Mert nem adta meg magát.
Ez helyes, és valószínűleg az egyik legnagyobb probléma. Azt hiszem, az esetek 85% -ában nem adom meg a győzelmem megerősítését, sőt, minden esetben próbálom összenyomni / elrejteni magamban az öröm, a szórakozás és így tovább. Valószínűleg olyan srácokat láttál, akik nem rosszul viccelődnek, és elméletileg lehetnek a figyelem középpontjában, de ahelyett, hogy karizmatikusak, vidámak, hangosan nevetnének - kedvesen mosolyognak, elpirulnak és megpróbálják elkerülni ezt a figyelmet a lehető leghamarabb. Nem bocsátom ki az érzelmeket, bár igazán akarok, csak visszatartok valamit, félénk vagy valami mást, nem világos. Leírtam magam, és mindig megtörténik.
Nem nevetek (úgy, hogy hang és könnyek), általában soha. Még ha otthon is nagyon vicces vagyok, egy, maximum - mosolyogok. Habár jó lenne, ha hangosan nevetnénk, és izgalmat kapnánk belőle (ahogy sok társam és ismerősem is csinál) Mi a probléma? Ugyanez a probléma a reakcióhoz kapcsolódik gratulálok, dicséret, ajándékok és így tovább. Ilyen helyzetekben a lehető legnagyobb mértékben semleges maradok, a maximum az én ajkai kis mosolya (nem széles a fülekhez, hogyan gondolod) Hogyan tanulhatnánk meg győzelmét, és nyíltan kifejezni pozitív érzelmeket? És ebben az esetben az embernek ki kell fejeznie negatív érzelmeit? Talán ez a félelem, a társadalmi fóbia? Hol találok választ ezekre a kérdésekre? Milyen lehetőségek vannak a probléma megoldására? Lehetséges és szükséges-e ez a munka?
OM: Nos, általában nincs válasz a szabvány ilyen leírásaira, és ebben az alkalomban meglehetősen szabványos üzenet áll rendelkezésre
A gyakorlatban ez így történik: a Scales-et veszed, és interjút készítesz a jövő tisztázójával, próbáld meg meghatározni, hogy milyen szinten lehet valami összevonni és húzni a munkába. A vád bármelyikükön lehet, mert ezek a tudatosság szintjei, és nem a pszichében feltételezett szilárd tárgyak néhány leírása. A feladat az, hogy elkapja a rendelkezésre álló díjat, majd rendszeresen dolgozzon ki minden szinten.
A világos oktatási akadémián a szakképzés témája a részletes magyarázatok, hogy hogyan dolgozhatunk ezzel. A leírásból csak azt tudom mondani, hogy figyelmet szentelek a tisztázott gyakorlatban jól ismert összes technikus szerepének és fejlődésének, mivel Ön egyértelműen leír néhány szerepet, amit nem lehet megszabadulni, és ezért nem lehet optimálisabbat viselni ahhoz, hogy mindent meg lehessen érteni. Mindezek a címkék - „félénkség, társadalmi fóbia” és általánosítások: „vajon az embernek kell-e kifejeznie negatív érzelmeit” - hagyja a pszichiátereket, akkor utasítja Önt, ha akarja, és nem ilyen diagnózisokat, csak megragad és hordoz. Segít valamit? Nem. Lehet ez a "dolgozni"? Nem is. Egyedi dolgokon dolgoznak - rólad és rólad, nem címkékről.
Jó napot oleg
Levelezés a cég igazgatójával
"Jó napot, Oleg Stepanovich!
Elkezdtünk megvitatni veletek egy új rendet, de valahogy elvesztettük a kapcsolatot. Mondja el, hogy mennyire releváns a sorrend.
- Irina, nincs idő, a kutya beteg, kilenc éves, valami másat evett az utcán. Szóval öt macskám és egy lengyel feleségem van, mindenkinek gondoskodnia kell. ”(Szerzői jog)
Levelezés a cég igazgatójával
"Jó napot, Oleg Stepanovich!
Elkezdtünk megvitatni veletek egy új rendet, de valahogy elvesztettük a kapcsolatot. Mondja el, hogy mennyire releváns a sorrend.
"Irina, egyszerűen nincs idő, a kutya beteg, kilenc éves, nem eszik valamit az utcán. Ischo öt macskám és egy lengyel feleségem, mindenkinek gondoskodnia kell." (helyesírás-író)
Vajon Isten minden részletre irányítja-e mindent, vagy van-e még hely a vak esély és szerencse számára? Ek.9: 11
- kérdezi Oleg
Dmitrij Rykin válaszol, 2014.01.02
Jó napot, Oleg.
Néha vannak olyan pillanatok, amikor látjuk, hogyan élnek az emberek jobban, és az irigység érzését kapjuk. Isten azonban parancsot adott nekünk egy okból:
17. Ne akarjátok a szomszédod házát; Ne akarjátok a szomszédod feleségét, sem a rabszolgáját, sem a rabszolgáját, sem az ökörét, sem a seggét, semmi, amiről a szomszédod van. (Ex. 20:17)
Tegyük fel, tényleg, mondhatjuk, hogy egy gazdag családban született személy szerencsésebb volt? Vegyük például a személyt, aki mindent megtett - az orosz birodalom császárát - Péter II. Egy fiú volt, aki 11 éves korában császár lett, aki ellenállhatott az akaratának? Úgy tűnik számunkra, hogy nagyon szerencsés volt, ugyanakkor befolyásos emberként hallotta az emberektől sok őszinteséget? Még ha nem is szükségünk van az emberi őszinteségre, és úgy döntöttünk, hogy önmagunkért élünk, és csak azt akarjuk, amit akarunk (ahogy a fiatal császár esetében is), mit fogunk érezni az idővel? A császár azt mondta, hogy az élet unalmas. Egy kis cikk a II. Péterről, a http://russian7.ru/2014/01/7-rokovyx-faktov-iz-zhizni-petra-ii/
Ha mindent egyszerre fogadunk, nem érezzük nagy örömünket, nem pedig semmiért, amit mondanak, a vereség ismerete nélkül, a személy nem ismeri a győzelem ízét. Ezen túlmenően, hány eset van most, amikor egy híres személy drogfüggőnek bizonyult, vagy más olyan helyzetekbe került, amelyek nagy pénzt vagy gondtalan életmódot hozhatnak.
Van egy másik oldal, a cég alapítójának fia, amelyben dolgozom, a termelés vezetője, nem egy elkényeztetett személy, és nem használ gyilkos anyagokat, de a munkánkban tartott találkozók mind a hazai, mind a Elfárad a munkahelyi és otthoni munkavégzésre. Ez nem az alapító feszültségéről szól.
És ami a legfontosabb, emlékezzünk Jézus Krisztus szavaira:
23. KJV aztán azt mondta a tanítványainak: Bizony mondom néktek: Nehéz a gazdagnak, hogy belépjen a mennyországba; (Máté 19:23)
Tudja Isten, mi fog történni és mikor?
7. És amikor imádkozunk, ne beszélj túl sokat, mint a pogányok, mert úgy gondolják, hogy sok szavaikban hallják;
8. ne legyetek olyanok, mint az, mert az Atyátok tudja, amire szüksége van, mielőtt megkérdezné őt. (Máté 6: 7-8)
Nézze, Isten tudja, mit akarunk kérni, mielőtt megkérdeznénk. Ezért a balesetek az Isten nem lehet azonban, nem vagyunk olyan bölcsek és nem tudjuk pontosan, mi fog történni holnap, így a "balesetek", "szerencse" számunkra elkerülhetetlen. Isten igaz, még akkor is, ha nem látjuk, de mindenkinek életet ad, amelyre az erőnk van.
Fontos azt is hozzátenni, hogy néha a szegénység az embereknek rossz döntése miatt jön, valaki részeg, valaki más eseményekkel.
Ön is érdekli a következő sorokat:
11. § És megfordultam és láttam a nap alatt, hogy a sikeres futás nem mozdul, nem bátor - győzelem, nem bölcs - kenyér, és nem az ésszerűek között - vagyon, és nem ügyes - egy szívesség, hanem az idő és a véletlen mindegyikük számára.
12. Mert az ember nem ismeri az idejét. Ahogy a halak a veszélyes hálózatba kerülnek, és ahogy a madarak bekerülnek a csapdába, az emberek fiait katasztrofális időben fogják meg, amikor váratlanul találja őket. (Eccles 9: 11-12)
Egy bűnös földön vagyunk, ahol az emberek állandóan bűn, ilyen földön nem lehetünk biztosak az igazságosságban. És ha a többség miatt eltérő vagy, akkor ez nem feltétlenül lesz gazdag. Ezt követően az alábbi igazságtalansági példát olvashatjuk:
13. § Itt van egy másik fajta bölcsesség, amit a nap alatt láttam, és fontosnak tűnt számomra:
14. a város kicsi, és kevés ember van benne; közeledett hozzá a nagy király, és odaadta õt, és nagy ostromot cselekedett ellene;
15 De volt benne bölcs szegény ember, és megmentette ezt a várost bölcsességével; és még senki sem emlékezett erre a szegény emberre.
16. És azt mondtam: A bölcsesség jobb, mint a hatalom, és a szegény ember bölcsessége elhanyagolva van, és nem hallgatnak szavaira. (Eccles 9: 13-16)